一、有時用戶會用鉗形接地電阻測試儀和傳統(tǒng)的電壓電流法進行對比測試,會產生較大的差異,對此,我們敬請用戶注意如下問題:

 

    1、用傳統(tǒng)的電壓電流法測試時是否解扣了.如果未解扣,那麼所測量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯(lián)值.

 

    測量所有接地體接地電阻的并聯(lián)值大概是沒有什麼意義的.因為我們測量接地電阻的目的是將它與有關標準所規(guī)定的一個允許值進行比較,以判定接地電阻是否合格.但迄今為止,我們尚未發(fā)現(xiàn)哪個行業(yè)的國家(行業(yè))標準是對整個接地系統(tǒng),而非對單個接地支路規(guī)定的.

 

    例如:在GB50061-97 "66kV及以下架空電力線路設計規(guī)范"中所規(guī)定的接地電阻允許值是針對所謂"每基桿塔"而規(guī)定的.在標準的條文解釋中明確指出:"每基桿塔的接地電阻,是指接地體與地線斷開電氣連接所測得的電阻值.如果接地體未斷開與地線的電氣連接,則所測得的接地電阻將是多基桿塔并聯(lián)接地電阻."

 

    這個規(guī)定是相當明確的.

 

    前已述及,用鉗形接地電阻測試儀測量出的結果是每條支路的接地電阻,在接地線接觸良好的情況下,它就是單個接地體的接地電阻.

 

    十分明顯,在這種情況下,用傳統(tǒng)的電壓電流法和鉗形接地電阻測試儀測試,它們的測量結果根本就沒有可比性.被測對象既然不是同一的,測量結果的顯著差異就是十分正常的了.

 

    2、用2000系列所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻.它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體電阻.而用傳統(tǒng)的電壓電流法在解扣的條件下,所測得的值僅僅是接地體電阻.

 

    十分明顯,前者的測量值要較后者大.差別的大小就反映了這條支路與公共接地線接觸電阻的大小.

 

    應該說明,國家標準中所規(guī)定的接地電阻是包括接地引線電阻的.在DL/T621-1997 "交流電氣裝置的接地"中的名詞術語中有如下規(guī)定:"接地極或自然接地極的對地電阻和接地線電阻的總和,稱為接地裝置的接地電阻."

 

    這種規(guī)定同樣十分明確.這是因為引線電阻和接地體接地電阻在防雷安全上來說是等效的.

 

    正因為如此,在各行業(yè)標準中都規(guī)定了:(接地引下線)"宜有可靠的電氣連接".但如何檢驗這種可靠性,卻從不涉及.我們認為原因十分簡單,那就是,這對傳統(tǒng)的電壓電流法是無能為力的.

 

    下面一段話引自"高電壓技術"雜志的第27卷"幾種桿塔接地電阻測量儀器和方法的比較",以供用戶參考.

 

    "接地系統(tǒng)中因土壤或某些接地棒的腐蝕或接觸不良,會使整個接地回路電阻變大.因為腐蝕或接觸不良的情況不一定存在于土壤中接地體上,而可能存在于引下線等位置,故僅依靠測量接地體自身的接地電阻不一定可以發(fā)現(xiàn).鉗表法測得的是回路電阻,因此不但可以測接地體接地電阻值,還可以發(fā)現(xiàn)整個接地回路的接觸情況和連接情況,這是傳統(tǒng)的接地搖表無法做到的."

 

    這種接觸電阻究竟占接地電阻中多大的份額,這是很難一言以蔽之的.各行業(yè)接地結構的不同、接地結構設計上的非規(guī)范性、施工上的非規(guī)范性、甚或非預期的連接(例如斷路)恐怕都會產生較大的影響.但是,我們確實發(fā)現(xiàn)一些接地系統(tǒng),接地引線和公共接地線的連接處正是處于承雨面.日久年深,如忽略其接觸電阻,恐怕會有些失之武斷了.

 

    B.其它注意事項:

 

    1、有時,用戶使用鉗形接地電阻測試儀進行測試,會得到小于0.01歐的結果(液晶屏上顯示"<0.01Ω"符號).這往往是由于所測的支路是由金屬(例如:圓鋼、角鋼、扁鋼等)導體形成了一個環(huán)路,所測的阻值是金屬環(huán)路的電阻.此時,用戶應仔細查看此接地系統(tǒng)的接地結構,更換一個正確的測試點再進行測試.

 

    2、有時,用戶使用鉗形接地電阻測試儀進行測試,會得到超出上量限的結果(液晶屏上顯示"OL ").這往往是由于所測的支路未形成回路.此時用戶應仔細檢查測試點是否合理.如果合理,那麼各個接地體的公共連接線就有可能是斷路的.

 

    這種情形恰恰是鉗形接地電阻測試儀比電壓-電流法一個優(yōu)越的特點.因為傳統(tǒng)方法是測不出架空地線的故障的.

標簽： 鉗形接地電阻測試儀